Unsinnige Testmethoden...

Bisher testet man meist nur, in wie weit ein Handy am Ohr die Hirnmasse örtlich erwärmt. Diese Erwärmung ist aber derart geringfügig im Vergleich zur Sonne, die manchmal auf unser Haupt scheint, daß man das nicht wirklich testen müßte.

Interessanter sind schon Tests, bei denen der Einfluß gepulster elektromagnetischer Felder auf die Blut-Hirn-Schranke untersucht wird. Ergebnisse liegen nach Jahren intensiver Forschungen immer noch nicht vor, also kann es wohl keine großen Auffälligkeiten geben.
Der Hype, der darum gemacht wird, ist völlig unverhältnismäßig. Es gibt viel viel größere Alltagsgefahren, um die sich kein Mensch Gedanken macht. Selbst, wenn alle Hirntumore dieser Welt auf Handys zurückzuführen wären, wäre die Gafahr im Vergleich zum Straßenverkehr, zum Alkohol oder zu Nikotin (Teer) unglaublich niedrig. Komischerweise sind aber seit der Handyeinführung Anfang der 90er Jahre die Hirntumore im Verhältnis zu den anderen Krebsarten sogar zurück gegangen. Man muß sich also fragen, welcher Art Gefahr man denn überhaupt suchen will - an der intensiven Nutzung eines Mobiltelefons ist bisher noch niemand gestorben.
Übrigens: Die krebskranken Radartechniker bei Bundeswehr und NVA sind nicht durch die enorm hohen elektromagnetischen Felder (1000-fache eines Handys) krank geworden, sondern durch Röntgenstrahlung.

Übrigens finde ich die Tests auch wenig praxisnah. Ich selbst trage mein Handy ca. 14 Stunden am Tag, 236 Tage im Jahr, in meiner Hosentasche. Am Ohr habe ich es nur für wenige Minuten am Tag. Meist in Gegenden, wo sehr guter Empfang ist und das Handy mit geringster sendeleistung arbeiten kann. Mein Hirn bekommt also so gut wie nichts ab. Zu untersuchen wäre eher, was meine Eier oder mein Hüftgelenk von meinem Handy halten! Zumal so ein Handy in der Tasche mit seiner Antenne durchaus in verschiedene Richtungen zeigt. Wer achtet schon darauf, daß die Antenne immer vom Körper weg zeigt?! Dieser bescheuerte SAR-Test geht ja ausschließlich davon aus, daß
1. das Handy am Ohr klebt und
2. die Antenne vom Kopf weg zeigt und
3. das Handy mit Maximalleistung sendet.

Das alles zeigt, wie wenig Aussagekraft solch ein Test für Normaltelefonierer hat. Ohne die praxisnahe Einbeziehung folgender Faktoren kann so ein Test keine sinnvollen Ergebnisse liefern:
- Abstand vom Gewebe
- Wo wird gemessen - nur Kopf?
- eff. Sendeleistung des Handys (in Abhängigkeit zur Feldstärke der BTS)
- Frequenz der HF
- Art der Modulation (PCM gepulst, QUAM, PFM...)
- Einbeziehung von Fremdobjekten (z.B. die Hand, die das Handy hält und oft auch die Antenne verdeckt)
- Reflexionen in der Umgebung
...